Je engineers zeggen "technische schuld". Je boekhouder ziet niets.

Er een getal op zetten

Elke schuldpost die ertoe doet, duikt ergens meetbaar op: de feature die 6 weken duurt in plaats van 2, het incident dat elk kwartaal terugkeert, het systeem dat maar één iemand durft aan te raken, de cloudfactuur opgeblazen door een architectuur die niemand bewust heeft gekozen. Technische schuld heeft een maandkost toont de methode om ze uit je leverdata en je facturen te lezen.

Wat het grootboek verandert

Zodra de schuld een prijs heeft, verandert het gesprek van eigenaar. Het stopt een klacht van engineering te zijn en wordt een lijn die de CEO kan rangschikken: deze post kost EUR 15 000 per maand en is in zes weken afgelost, die andere kost EUR 2 000 en kan wachten. Sommige schuld is het waard om te houden. Het rapport zegt welke, op papier, zodat de beslissing van jou is en gedocumenteerd.

Waar het past

Het schuldgrootboek is deel van de diagnose van 3 weken, en dezelfde lens stuurt de cloudkostenreview en de technische due diligence. Dezelfde methode, een andere koper.

Geen pitch. Geen verplichting. Ben ik de verkeerde persoon, dan zeg ik dat.